发现一个现象，好人都混得不好

杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸

能力是基础。同等能力上好坏才有区别

但是像这位值得尊敬的老人（高耀洁），因为曝光了卖血导致的艾滋病传播。在国内被打压。反而在国外受到 ... 因为家丑不可外扬，我只能点到这里了

你说的混得好的，也未必就是坏，但是人机灵，八面玲珑是肯定的了。

那你愿意去朝鲜吗？ 那你去朝鲜能混得好吗？ 那请问，如何选择许可欣的生活？如何选择周吉力公子的生活？如何选择故宫大G女的生活？如何选择鲶鱼姐姐的生活？？？ 请问河南的考生能否和北京同卷同分？？？请问独山县400亿是否由普通人承担？？？请问延迟到63岁退休，交满20年开领，是普通人的主动选择么？？ 请问农民如何选择视同缴纳？？？

别的不知道但是废物在哪里都是废物

不能单纯的这么说，应该说，你看到的混得不好的人里头，好人占多数。 混的好的好人也有，混的差的坏人也有，只不过比例不同。 要想恪守道德的同时，还能混得好，那确实很难，社会风气就是这样；但是要是没有底线，那就可以不择手段了，这样走邪路走捷径，那肯定比好人容易得多。 除此之外，这并不能算作CN的特有现象，你看看国外的印度裔，也是一样的，他们的裙带关系、合作诈骗、共同欺瞒等等现象也是层出不穷的，但是依然倍受硅谷的喜爱，很多印度裔CEO，即使他们手下的印度裔员工干的烂事多如牛毛，甚至吸大妈修飞机，也不妨碍他们混得好。 还有，我个人不太同意多数人讲的“穷人一定好，富人一定坏”，就像《黑冰》里郭晓鹏最后讲的那样： ”其实一切都是机会而已，穷乡僻壤的犯罪率低，并不意味着那里的人就高尚，因为他们没有选择，没有选择，就没有痛苦“， 如果一个人，不论贫富荣辱，都能恪守好，那才是真正的好人，如果他只是穷，那跟好没什么关系，他只是没有选择。